Prof. Doctor Tatsuo Nagai Director Department Forensic Medicine and Science Kitasato University Graduate School

Уважаемый господин Тацуо Нагаи!

17 июля 2001 г. мы с огромным вниманием прочитали в газете "Известия" информационное сообщение о проведенных Вами генетических исследованиях в отношении принадлежности т.н. "екатеринбургских останков" к семье Императора Николая II.

22 июля в той же газете было опубликовано интервью с Вами, где было дано научное объяснение полученных результатов. Эти выводы вызвали живой интерес у нас и наших коллег в России и за ее пределами.

3 августа 2001 года президент Центра Вадим Александрович Винер дал развернутое интервью информационному агентству "Страна.ru", в котором он обобщил результаты многолетних исследований видных российских и зарубежных ученых по этому вопросу. Он показал нестыковки выводов Генеральной прокуратуры и Правительственной комиссии с объективными данными по историческим, судебно-медицинским, криминалистическим и генетическим аспектами данной проблемы. Это интервью было перепечатано в " Православной газете" Екатеринбургской епархии Московского Патриархата, а также другими средствами массовой информации и на интернет-сайте "Страна.ru". В своем интервью Вадим Александрович активно использовал публикации по результатам Ваших исследований.

Начиная с момента первой публикации Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Алексий II неоднократно положительно отзывался о результатах Ваших исследований. С большим недоумением мы обнаружили на сайте Фонда "Обретение" (http://www.ural.ru/imperator) "Заявление", принятое 28 августа общим собранием фонда, затем 12 сентября 2001 опубликованное в "Областной газете" (учредители Губернатор области и Законодательное собрание), в котором в оскорбительной и грубой форме подвергаются сомнению как Ваша научная репутация, так и результаты Вашей работы. Мы, как православные христиане, были неприятно удивлены появлением подобного "Заявления" после публичной поддержки Вашей работы Его Святейшеством Патриархом Московским и всея Руси Алексием II.

Мы надеемся, что "Заявление" Фонда "Обретение" не отражает позицию жителей города Екатеринбурга, Свердловской области и всей России, а является частным мнением участников Фонда "Обретение". Тем не менее, позвольте принести Вам искренние извинения за наших соотечественников, позволивших себе столь неадекватное и хамское "Заявление". В своем открытом письме мы решили привести высказывания, вызвавшие наиболее резкое наше неприятие и прокомментировать их.

1) "безапелляционное суждение" - результат генетических исследований, выполненных в течение года с использованием самого современного оборудования и передовых технологий.

2) "учредители которого в 70-е годы прошлого века обнаружили, а затем явили миру поруганные останки царской семьи… ".

Обнаружил "останки царской Семьи" Гелий Трофимович Рябов, в 70-е годы начальник секретариата Председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова и личный референт Министра МВД СССР Н.А. Щелокова, в недалеком будущем известный кинодраматург, автор сценария фильма " Рожденная революцией". Сложно представить, что полковник КГБ, занимавший подобные посты, мог заниматься поисками "останков Царской семьи " по собственной инициативе.

3) "из уст так называемых "искателей истины" утверждений о заведомой ложности выводов расследования, проведенного Генеральной прокуратурой"

" Искатели истины", пренебрежительно названные в упомянутом "заявлении" - это известные в России и мире ученные:

4) "Желание безвестного японца в один момент встать рядом с ведущими учеными мира понятно"

Тацуо Нагаи - доктор биологических наук, профессор, директор Департамента Судебной медицины и науки Университета Китадзато.

5) Заявление Тацуо Нагаи затрагивает государственные интересы России, поскольку опровергает выводы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Правительственной комиссии, являющихся государственными органами.

Тацуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть. Решение о принадлежности останков и их погребении было принято правительством российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно нет. Решение было принято с нарушением действующего законодательства.

6) Между тем добросовестность Тацуо Нагаи как ученого вызывает серьезные сомнения.

Сомнение вызывает у "участников Фонда "Обретение", а не у остального ученого мира.

7) Тацуо Нагаи никто официально и в установленном законом порядке не поручал проведения исследований

По сообщениям газеты " Асахи" поручение о проведении исследований Тацуо Нагаи было дано Его Императорским Величеством Императором Акихито в соответствии с действующим законодательством Японии.

8) случайно оказавшихся у него незаконными путями материалов, относящихся к российским музейным реликвиям

В 2000 году Департамент судебной медицины и науки университета Китадзато обратился в Ленинградское областное бюро судебно- медицинской экспертизы с просьбой предоставить небольшого среза с подкладки с одежды Императора Николая II со следами пота. В ответ на эту просьбу бюро судебно- медицинской экспертизы предоставило университету Китадзато 1см2 подкладки от пиджака Николая II из музея Царского Села.

9) он не делал сопоставления с екатеринбургскими образцами

17 июля 2001 в газете "Известия" в информационном сообщении редакции со ссылкой на газету "Асахи" было опубликовано сообщение о проведении научной экспертизы о сопоставлении волос, ногтей и останков великого князя Георгия Александровича, крови князи Тихона Куликовского-Романова, образцов пота с одежды Николая II с официально опубликованной ДНК-экспертизы Екатеринбургских останков (National genetic 1994 № 6 , 1996 № 12)

10) Он, видимо, даже не знаком с выводами ученых других стран, так как ссылается на теоретическую интерпретацию результатов только российских и британских исследований ДНК.

Как нам представляется участники Фонда "Обретение" под другими странами подразумевают США и Канаду, так как в других странах, кроме, вышеуказанных, ДНК-экспертиза не проводилась. Грустно, что Россия и Великобритания, видимо, не считаются "участниками" Фонда "Обретение" странами, имеющими собственных ученных , а Япония -вообще не страна.

11) Постановление Генеральной Прокуратуры, вынесенное по итогам расследования уголовного дела, в соответствии с Законом является общеобязательным для всех граждан и организаций.

В соответствии с УПК РФ и Закона "О прокуратуре" Генеральная прокуратура РФ не правомочна выносить "постановление по итогам расследования", а может и должна готовить материалы для рассмотрения в суде. Насколько нам известно, дело о принадлежности "екатеринбургских останков" кому бы то ни было не рассматривалось ни в одном суде РФ.

Кроме того, не существует решение Суда о смерти Николая II, в следствии чего, по нормам Российского законодательства, они живы. Заявление об общеобязательности "Постановления" для всех граждан и организаций может касаться только граждан РФ, но не подданных Императора Японии.

12) мы имеем дело с целенаправленной кампанией, которая под видом установления исторической истины направлена на размывание основ российской государственности, на то, чтобы опорочить имена известных российских политиков и целые государственные институты России.

По всей видимости, с точки зрения авторов "Заявления", "кампанией на размывание основ российской государственности" руководит лично Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, т.к. именно Русская Православная Церковь неоднократно негативно высказывалась о методах работы Правительственной комиссии и полученных результатах. Что касается известных политиков - Бориса Ефимовича Немцова и Эдуарда Эргартовича Росселя, то на ум приходит бессмертный Гоголь Н.В. и его комедия " Ревизор" и унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

13) Мы ждем действенной и адекватной реакции российских властей на кощунство иностранцев и их приспешников, копающихся в священных гробах нашего Отечества, похищающих из наших музеев исторические реликвии. Не есть ли это прямое нарушение суверенитета России? Не это ли попытки превращения нашей страны в мировой проходной двор, в котором разные беспринципные личности могут не опасаться ответственности за свои действия, направленные против россиян - живых и мертвых.

Что касается копания в священных гробах, то этим неблаговидным делом занимались, начиная с 1979 года, именно будущие "участники Фонда "Обретение". Подобные действия квалифицируются УК РСФСР как "надругательство над могилой".

Под иностранцами, видимо, имеются в виду Королевские Дома Великобритании, Испании, Бельгии, Дании, Норвегии, Швеции, Нидерландов, к которым добавился и Императорский дом Японии. К счастью, в настоящее время Россия не может позволить себе дать достойный ответ проискам всех европейских монархов, поэтому единственной "адекватной реакцией" "российских властей" может быть только приведение в полную боевую готовность Тихоокеанского флота (для участников так называемого фонда "Обретение" - это шутка).

Еще раз примите наши извинения за подобные "Заявления".

С уважением и надеждой на сотрудничество

Центр по расследованию обстоятельств гибели членов Семьи Дома Романовых.