От редакции. Этот материал мы получили со следующим сопроводительным письмом автора: «Уважаемая редакция Русской Народной Линии! Посылаемая вам статья «Так что же было в секретном конверте для Ленина и Свердлова?», как и опубликованная ранее «А ларчик просто открывался», является плодом моей поездки в Екатеринбург в январе-феврале 2013 года. Такова природа этой нашей Русской Голгофы, иногда приоткрывающей свои тайны приходящим туда, как на исповедь, тем, кто этому посвящает свои долгие труды. Там, перед встречей с академиком В.В.Алексеевым, просматривая в Интернете, теперь уже давнюю, 1993 года, его книгу «Гибель царской семьи: мифы и реальность», одну из первых публикаций по теме «Екатеринбургских останков», я впервые увидел фотографию того «загадочного» конверта, о котором не раз писал. Каюсь и виню себя, что не посмотрел раньше в Интернете эту книгу, ставшую уже библиографической редкостью. Вениамин Васильевич Алексеев опубликовал, впервые, целый ряд важных документов по этой теме и, в том числе, этот «ленинский» конверт, тем самым придавая этому факту большое значение. Архивные источники по Царскому Делу, те, что чудом сохранились, воистину бесценны и потому требуют к себе особого, бережного, отношения. И, в любом случае, не должны ограничится «единственно верным», как некогда широко известное»учение», комментарием и построенной на нем версии работника архива, даже такого важного, как Л.А.Лыкова. Добавим, не беспристрастного служителя «святая святых» - государственного архива, как в этом мы не раз убеждались по ходу, обозначенного в нашей современной истории длинным пунктиром, и таким же многоточием, следствия. С уважением и признательностью, Виктор Корн».
***
Важнейшим вещественным доказательством главенствующей роли Москвы в решении судьбы Царской Семьи, наряду с широко известной зашифрованной телеграммой: «Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участь что и главу оффициально семия погибнет при евакуации. Белобородов»[1], является полученная Лениным 17 июля в 12 часов дня секретная телеграмма из Екатеринбурга. В архиве сохранился только конверт со штампом «Управление делами Совнаркома» с пометками на нем «секретно. Тов. Ленину из Екатеринбурга. 17/7 12 - дня получил Ленин»[2], а содержимое конверта - телеграмма, зашифрованная цифровым* или условленным кодом, как того требовала секретность, отсутствовало. Добавим - в отличие от обычных телеграмм, посылаемых прямым текстом.
В пометках на конверте ключевым является слово «секретно», подчеркнутое для усиления значимости содержимого и обращения на это особого внимания получателя.
Исследователь этого вопроса Л.А.Лыкова, проигнорировавшая ключевую надпись на конверте, считает, что этой телеграммой был, обнаруженный в архиве ГАРФ документ, который озаглавлен «Постановление Президиума облсовета»[3], текст которого приведен ею в ее книге, в ссылке: «Ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала Екатеринбургу и ввиду возможности того, что коронованному палачу удастся избежать народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев с целью похищения бывшего царя и его семьи) Президиум Ур. Обл. Совета, исполняя волю революции, постановил: в ночь с 16 на 17 июля приговор этот привезти в исполнение (выделено мною - В.Корн). Семья Романовых, содержащаяся вместе с ним, эвакуирована из Екатеринбурга в интересах обеспечения общественного спокойствия. Президиум Облсовета»[4].
Далее Л.А.Лыкова пишет: «Это та телеграмма, которую Я.М.Свердлов зачитал на заседании Президиума ВЦИК 18 июля 1918 года, где было принято решение: «Постановление Уралоблсовета о расстреле Николая Романова считать правильным». Это та телеграмма, которая была принята 17 июля 1918 г. в 12 часов. Наше мнение - это та телеграмма, которая лежала в конверте, и Ленин на нем расписался в получении и поставил время - 12 дня»[5].
Не менее загадочным, чем содержимое конверта, является игнорирование Л.А.Лыковой очевидных, известных не только архивистам, но и всем исследователям и внимательным читателям, фактов. Объяснить такой подход опытного архивиста можно только «горячим» стремлением «поддержать»** документально выводы следователя В.Н.Соловьева. Вспомним, как назвали эту «секретную» телеграмму работники архива - «Постановление Президиума облсовета» - и все будет понятно.А ведь под таким названием этому документу предназначено вечное «житие» в Государственном архиве - в ГАРФе: своя рука - владыка! Надо обладать богатым воображением, чтобы в этом тексте увидеть «Постановление Президиума облсовета».
Вот текст телеграммы из Екатеринбурга, которая лежала «в 12.00 (17 июля) на столе Свердлова, председателя ВЦИК», зачитанного им 18 июля 1918 г. на важном заседании ВЦИК - «первое после V съезда Советов, бурных событий, связанных с восстанием левых эсеров в Москве и Ярославле»[6]: «Председателю Совнаркома тов. Ленину, Председателю ВЦИК тов. Свердлову. У аппарата Президиум Областного Совета рабоче-крестьянского правительства. Ввиду приближения неприятеля к Екатеринбургу и раскрытия Чрезвычайной Комиссией большого белогвардейского заговора, имевшего целью похищение бывшего царя и его семьи (документы в наших руках), по постановлению Президиума Областного Совета в ночь на 16-е июля (так в телеграмме - Примеч. авт.) расстрелян Николай Романов. Семья его эвакуирована в надёжное место. По этому поводу нами выпускается следующее извещение: «Ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев, пытавшихся похитить его, и найдены компрометирующие документы), Президиум Областного Совета постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного в бесчисленных кровавых насилиях против русского народа. В ночь на 16 июля 1918 года приговор этот приведен в исполнение. Семья Романовых, содержащаяся с ним под стражей, в интересах общественной безопасности эвакуирована из города Екатеринбурга. Президиум областного Совета». Документы о заговоре высылаются срочно курьером Совнаркому и ЦИК. Просим ответ экстренно. Ждем у аппарата»[7].
Текст этой же телеграммы, фигурирующий в качестве архивного документа, несколько отличается от первоначального текста, приведенного выше, что явно свидетельствует в пользу того факта, что текста самого постановления Уралоблсовета нет: говорится лишь - «по постановлению...» и далее - «выпускается следующее извещение...»: «Телеграфное сообщение Уральского облсовета Председателю Совнаркома В.И.Ленину и Я.М.Свердлову о расстреле бывшего царя Николая II*** 17 июля 1918 г. Принята 17. 7. 1918 г. [в ] 2 ч[8]. Из Екатеринбурга У аппарата Президиум [Уральского] областного Совета рабочего крестьянского правительства. Ввиду приближения неприятеля к Екатеринбургу и раскрытия Чрезвычайной Комиссией большого белогвардейского заговора, имевшего целью похищение бывшего царя и его семьи. Документы в наших руках. [По] постановлению Президиума [Уральского] областного Совета в ночь на шестнадцатое июля (в тексте со ссылкой 5: «...на 16-е») расстрелян Николай Романов****. Семья его эвакуирована в надёжное место. По этому поводу нами выпускается следующее извещение: «Ввиду приближения контрреволюционных банд [к] красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев, пытавшихся похитить его [семью]и его самого, и найдены компрометирующие документы, [которые] будут опубликованы), Президиум областного Совета, исполняя волю революции, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного в бесчисленных кровавых насилиях русского народа. В ночь на 16 июля 1918 года приговор этот приведен [в] исполнение. Семья Романова, содержится***** вместе с ним под стражей, [в] интересах охраны общественной безопасности эвакуирована из города Екатеринбурга. Президиум областного Совета».
Просим ваших санкций [по] редакции данного. Документы заговора высылаются срочно курьером Совнаркому, ЦИК. Извещения ожидаем у аппарата. Просим дать ответ экстренно, ждём у аппарата»[9]. Здесь выделены слова, отсутствующие в тексте по ссылке 5, сами же различия в выше приведенных текстах, одного и того же телеграфного сообщения, заставляет по иному взглянуть на порядки в архивах и на достаточно вольное в них «прочтение» первоисточников, как и присвоение им «правильных» наименований.
Аналитический разбор текста «секретной» телеграммы, которая, по мнению Л.А.Лыковой, находилась в конверте (ГАРФ. Ф. 602. Оп. 2. Д. 42. Л.1.) и текста телеграфного сообщения, отправленного прямым текстом (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 8 - 9.)показывает не только их текстуальное, но и по существу, отличие. В «секретной» телеграмме нет главного - самого приговора, зато указывается число и время, когда приговор должен быть приведен в исполнение, без указания «орудия казни». Дата получения телеграммы (установлена по надписи на конверте) - 17 июля, в то время как в ней предписано (верх несуразности!) привезти приговор в исполнение «в ночь с 16 на 17 июля»; из телеграммы не следует, что «приговор этот» уже приведен в исполнение, но сообщается, что «семья Романовых... эвакуирована».
В сборнике материалов следствия «белых» приведен, обнаруженный 5 сентября 1918 г. на Екатеринбургском телеграфе, черновик телеграммы, который «в окончательном виде», восстановленном Н.А.Соколовым и который публикуется ниже, опуская текст углового штампа бланка Уралоблсовета: «В виду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала Екатеринбургу, в виду возможности того, что коронованному палачу удастся избежать народного суда скобка раскрыт заговор белогвардейцев с целью похищения бывшего царя и его семьи точка Президиум Ур. Облсовета исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного бесчисленных кровавых насилиях над русским народом. В ночь шестнадцатого на семнадцатое июля приговор этот приведен в исполнение. Семья Романова, содержащаяся вместе с ним, эвакуирована Екатеринбурга в интересах обеспечения общественного спокойствия. Президиум Облсовета»[10].
Этот текст существенно отличается от текста «секретной» телеграммы из конверта - наличием фраз «постановил расстрелять» и «приговор этот приведен в исполнение», что позволяет не согласиться с выводом Л.А.Лыковой: «Первоначальный вариант текста - это и есть текст постановления, который на телеграфе автором подвергся правке» [11].
К счастью, существует фотография этого конверта, опубликованная, теперь уже в далеком 1993 году, в книге академика В.В.Алексеева[12].Внизу конверта сделана пометка: «Для Свердлова копия 17-го получена 19-го. Ки...» Из этой пометки можно сделать дополнительный вывод о том, что содержимым конверта не могло быть ни «Постановление Президиума облсовета» (ГАРФ. Ф. 602. Оп. 2. Д. 42. Л.1.), ни «Телеграфное сообщение Уральского облсовета Председателю Совнаркома В.И.Ленину и Я.М.Свердлову о расстреле бывшего царя Николая II» (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 8 - 9), которое легло на стол Свердлову 17 июля 1918 г. в 12 часов дня.
Мы не знаем, по какой причине копия секретного сообщения 17 июля из конверта, находившимся, вероятно, все эти дни в Управлении делами Совнаркома, была»получена», а скорее, передана, «для Свердлова» 19 июля 1918 г. Ясно, что она должна была быть передана лично ему и, вероятно, ввиду его занятости, такая возможность представилась только в ту ночь с 18 на 19 июля, когда Свердлов пришел на заседание Совнаркома и сделал сообщение «о казни бывшего царя Николая IIпо приговору Екатеринбургского Совдепа и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом Ц.И.К.»[13] Если бы «для Свердлова копия 17 июля» была получена 19-го июля на телеграфе, то она была бы передана ему в отдельном, для него одного, конверте.
Пометка внизу конверта, свидетельствующая о том, что копия секретного сообщения «Тов. Ленину... 17 июля», была получена «для Свердлова...19-го июля», не была рассмотрена и проанализирована Л.А.Лыковой. И не случайно в ее диссертации и в книге не была опубликована фотография конверта, которая опровергла бы сделанные ею выводы. Также ошибочным является утверждение Л.А.Лыковой, что»Ленин на нём (конверте - В.Корн)...поставил время - 12 дня». На фотографии конверта отчетливо видно, что число и время проставлены тем же лицом, которому принадлежат и все остальные, кроме росписи Ленина, пометки.
Описывая порядки, которые царили в советских архивах, уже в более позднее время, Л.А.Лыкова пишет: «В течение многих лет сотрудники Центрального партийного архива командировались в государственные архивы для выявления документов, имеющих автографы Ленина или упоминания о Ленине. Так, в ЦГАОР (сейчас ГАРФ) остался текст телеграммы, а конверт с автографом Ленина поступил в ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС (сейчас РГАСПИ)»[14]. Но, в таком случае, должен был быть составлен акт, в котором было бы отражено изъятие конверта с описанием его вида и фотографией и, без такого акта доказать, что находилось в конверте и когда было оттуда взято, невозможно, тем более, что отсутствует, вероятно, запись, в которой должна была зарегистрирована работа с этим документом «пришельцев» из ЦК КПСС. Тема эта требует отдельного исследования: возможно установление авторства, обнаруженного белыми на телеграфе Екатеринбурга черновика телеграммы в Москву, в которой «поправки сделаны, видимо, одним лицом, коим писан и первоначальный карандашный текст»[15].
Возможно также установление фамилии лица, сделавшего пометки на конверте. Но наиболее важным представляется проведение исторической экспертизы конверта, на протяжении свыше 20-ти лет интригующего исследователей возможным в нем содержимом. На беду Царского Дела, такая возможность была упущена во время проведения следствия и во многом благодаря ошибочным выводам Л.А.Лыковой.
Весь комплекс существующих документов свидетельствует о том, что в архивах есть, просто не могут не быть, глубоко запрятанные секретные документы, наподобие того сообщения из конверта с надписью «секретно. тов. Ленину» и, как выяснилось, и для еще одного «товарища» - Свердлова, неотделимых друг от друга первых лиц «новой» власти. В этом-то и состоит корень проблемы в установлении истины.
Несомненно, в конверте было два секретных сообщения, которые после прочтения их получателями, вероятно, были помещены в отдельный фонд, как и та телеграмма «Передайте Свердлову...» И не только сами они, но и бланки с обратной проверкой правильности полученного сообщения, обязательные для секретного сообщения. Но, не исключено, что секретное сообщение - первый экземпляр и копия этого исторического документа были оставлены «на память» получателями, как никто понимающими, что он свидетельствует о их, главенствующей, роли.
Секретность отправленной корреспонденции, место ее отправления - Екатеринбург, число - 17 июля и время - 12 часов дня - все это свидетельствует о том, что ее текстом было сообщение некоего информатора, отправленного в Екатеринбург представителя Центра, об убийстве всей Царской Семьи. Этим же человеком, имеющим полномочия от Ленина и Свердлова, на телеграфе в Екатеринбурге, были изъяты бланки отправленного сообщения******, и те - с его обратной проверкой, в отличие от забытой на телеграфе телеграммы Белобородова, зашифрованной словом «Екатеринбург» -местом совершения злодеяния, невиданного за всю историю человечества. Следует признать не удавшейся, в силу не доказанности, попытку, сделанную Л.А.Лыковой уже в самом начале ее анализа «Документов советской власти», свидетельствующее о важности темы «таинственного» конверта, выдать за его содержимое «Постановление Президиума облсовета»[16]. И не только стремлением «поддержать»документально выводы следователя В.Н.Соловьева о существовании несуществующего «Постановления Уралоблсовета» можно объяснить предпринятые усилия важного работника архива, более существенным было отвести обвинения в решающей роли в гибели Царской Семьи Ленина и Свердлова.
4 марта 2013 г.
Приложение: Конверт с телеграммой Ленину из Екатеринбурга 17.07.1918 г.
Примечания:
*В книге Н.А.Соколова (с. 311- 313) приведены еще две телеграммы, зашифрованные тем же ключом -cловом «Екатеринбург».
** 19 июля 2012 г. награждены медалью «За взаимодействие» (со следствием? - В.Корн) сотрудники РГАСПИ М. С. Астахова и Л. А. Лыкова // сайт РГАСПИ.
*** Название документа дано работниками архива. В нем отсутствуют не разборчиво написанные слова «Председателю ВЦИК тов....» Правильное обращение приведено в тексте телеграммы по ссылке 5.В заголовке по ссылке 9 произведена подмена: указанный в первоисточнике»Президиум...», заменен на «Уральский облсовет», как обладающий большими полномочиями орган местной власти.
**** Так в документе (правильно: в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.) Примечание составителей не правомерно: исправление указанного времени в документе не имеет юридической силы.
***** Так в документе. Правильно: содержавшаяся. Примечание составителей к архивному документу не подкреплено исторической или иной экспертизой.
****** Вспомним, как наставлял опытный конспиратор Свердлов, отправляя на телеграф охранника А.Ф.Акимова с ответом на запрос из Екатеринбурга Голощекина и Сафарова вечером 16 июля, направленный через Петроград: забрать не только принесенный бланк с текстом телеграммы, но и телеграфные ленты.
[1] Соколов Н.А. Убийство царской семьи. М. 1990. С. 310. «Ее ключ, очевидно, слово "Екатеринбург", имеющее 12 букв» - пишет Соколов (с. 311).
[2] РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6623. Л. 1. Подлинник.
[3] ГАРФ. Ф. 602. Оп. 2. Д. 42. Л.1. Наименование документа было присвоено работниками архива.
[4] Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. М. РОССПЭН. 2007. С. 65.
[5] Там же. В книге не приведена фотография конверта, из чего стали бы очевидными ошибки автора.
[6] Буранов Ю.А., Хрусталев В.М. Хронология Екатеринбургского убийства и методика дезинформации/Тайны Коптяковской дороги. М. 1998. С. 88.
[7]Буранов Ю.А., Хрусталев В.М. Хронология... Указ.соч. С. 88, 89. Ссылки на архивный источник нет.
[8]Лыкова Л.А. Указ. Соч. - С. 67, в сноске: «Хрусталёв В.М. в сборнике документов опубликовал данный источник, но ошибся в определении времени принятой в Москве телеграммы».
[9] ГАРФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 8 - 9. Телеграфный бланк. (См. Скорбный путь Романовых 1917 - 1918 гг. Гибель царской семьи /Архив новейшей истории. Том III. М. РОССПЭН. 2001. С. 223, 224). Как же «Телеграфный бланк», когда вставлены отсутствующие в нем слова? Таковым, вернее всего, является текст, приведенный Ю.А.Бурановым и В.М.Хрусталевым в их книге и в ссылке 5 настоящей статьи.
[10] Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 - февраль 1920). Составитель Росс Н. Frankfurtam Main: Посев, 1987. С. 263.
[11]Лыкова Л.А. Указ. Соч. - С. 65.
[12] Алексеев В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. Екатеринбург 1993. НИСО УрО РАН. С. 103.
[13] Скорбный путь Романовых 1917 - 1918 гг. Гибель царской семьи...Указ.соч. С. 225. Док. № 176.
[14]Лыкова Л.А. Указ. Соч. - С. 75.
[15] Гибель Царской семьи... Указ. Соч. - Д. 181. С. 263. Осмотр телеграмм (25.03.19).
[16]Лыкова Л.А. Указ. Соч. - С. 64. Сноска 1: «РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6623. Л. 1. В конверт была вложена телеграмма из Екатеринбурга от 17 июля 1918 г., которая находиться в ГАРФ Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 8, 10, 11».