Ох, нелегкая это работа - Из болота тащить Пижемского
В своих вопросах об Екатеринбургских останках я поставил 13 вопросов. Особое внимание занимает вопрос № 1
В дневниках археолога Коряковой указано что вскрытие захоронение в 1991 году производилось в болоте . Куда дело делось торфяное дубление?
Характер почвы Поросенкового Лога. Вспомним, как в недавнем интервью В.Л. Попов http://www.pravoslavie.ru/104826.html утверждал, почва на Поросенковом Логу - глинистая. Откуда это известно В.Л. Попову? - никак не указывалось. А, по Григорьеву, почва Поросенкового Лога - болотистая, и ссылается он на Н.А. Соколова, на показания местных жителей, на Александра Авдонина.
Соколов сказал о Поросенковом Логе так: «Самый лог представляет собой лесное сенокосное болото». Эта фраза имеется в протоколе, названном «Осмотр местности рудника Соколовым (23.05 - 17.06 19)» http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/Ra8-027-.htm?cmd=2 Авдонин по профессии - геолог. В своей книге «Ганина яма» он однозначно называет почву Поросенкового Лога болотистой, так, рассказывая об осуществлении первого раскопа (в июне 1979 г.), он пишет: «... вернувшись к раскопу, мы оцепенели от испуга: яма почти полностью наполнилась водой. Видимо, протекавший рядом ручей ее насыщал. Сквозь слой воды из глубины выходили пузырьки болотного газа» (А.Авдонин. Ганина яма. Екатеринбург. 2003, стр.200, выделено мною - А.М.). И о кислотности пишет Авдонин: «К вечеру того же дня по ряду керновых образцов были измерены величины коэффициентов Ph, характеризующие показатель его кислотности. Ряд проб <...> дал повышенное значение кислотности» (Там же, стр.197).
Для началя предлагаю цитаты из дневника археолога Коряковой о вскрытии захоронения : «С севера на юг поляну пересекала старая лесная Коптяковская дорога, на сегодняшний день уже полностью заброшенная и поросшая травой. Кое-где росли редкие низкие кусты. В направлении с северо-востока на юго-запад, пересекая дорогу, протекал небольшой ручей, фактически утративший русло и выделявшийся на болотистой почве лишь большим количеством воды. Разворачивавшиеся здесь тяжелые грузовики превратили верхний слой почвы в грязное месиво.
Значительная часть поляны — примерно 20x25 м — была огорожена высоким неровным забором, слепленным на скорую руку. Впрочем, забор достраивался уже при нас. Строили его солдаты-связисты; они же заведовали полевой кухней и вообще всем бытовым хозяйством. За забором поместили объявление о ремонте кабеля высокого напряжения, а у входа поставили милицейского сержанта с автоматом. Позже мы узнали и о других мерах обеспечения секретности. (Был с нами не очень приметный человек в кожаной куртке. Казалось, единственной его обязанностью было приглашать нас к завтраку, обеду и ужину. Лишь в последний день выяснилось, что это — еще один подполковник. Но не из милиции, а из КГБ).
По поводу кислотности, уместно сказать и о следующем документе: «Информация прокурора В.Н. Туйкова <...> о ходе прокурорской проверки по факту обнаружения 11-13 июля 1991 г. останков группового захоронения». В нем говорится: «останки находились в среде с повышенной кислотностью» (В.В. Алексеев. Гибель Царской Семьи. Мифы и реальность». Екатеринбург. 1993, стр. 237).
Что указано в акте смотра об изъятых останках ?
В рамках разметки поверхность задернована, покрыта луговой травой. Вдоль предполагаемого места захоронения пролегают два продольных канавообразных углубления, предположительно — следы колеи дороги. Перепад высот углублений 10-15 см. Одна колея (восточная) глубже другой примерно на 5 см, более рельефна.
Южнее предполагаемого захоронения рельеф более выражен. Юго-восточная часть поляны выше, чем юго-западная. В южной части поляны очень слабо наблюдается запа дение, которое направлено с северо-запада на юго-восток косо-диагонально к длиннику колеи дороги.
Раскоп заложен вдоль колеи дороги. На случай дополнительных раскопок сделана дополнительная разметка в восточную сторону на 1 м. Размеры предполагаемого раскопа доведены до 4x4 м.
Обозначения раскопа: меридиан. Линии обозначены буквами русского алфавита — А, Б, В, Г, Д, а широтные линии обозначены арабскими цифрами — 1, 2, 3, 4, 5.
После этого со всей площади раскопа был снят дерн. В юго-западном углу раскопа прослеживается большая концентрация камней, особенно много их на участке А1.
Уровень первой зачистки — 30 см от поверхности юго- восточного угла А1. Вдоль восточной стенки раскопа прослеживается полоса переотложенного суглинка, который выклинивается и теряется в северной части участка ГЗ. Примерно по центру раскопа фиксируется пятно коричнево-синеватого суглинка. Между западной частью суглинка и пятном фиксируются лежащие вдоль раскопа остатки сгнивших жердей, бересты, уходящие под суглинок.
После фото- и видеосъемки уровня первой зачистки был снят грунт на глубину штыка лопаты — 30 см.
Осмотр прерван в 14 час. 00 мин. на обед участников осмотра.
Осмотр возобновлен в 15 час. 00 мин.
В связи с заключением археолога Коряковой Л.Н. о том, что вторая зачистка свидетельствует об отсутствии признаков захоронения, были прирезаны две траншеи к западу, одна в южном и одна в северном направлении от первоначального раскопа. Глубина траншей достигала 0,5-0,7 м.
Около 18 час. 30 мин. в связи с заключением Коряковой Л.Н. об отсутствии признаков захоронения в траншеях с западной стороны, а также с учетом характера почвы в северной пробной траншее, свидетельствующего о признаках возможного захоронения, было принято решение сосредоточить поисковую работу именно на этом северном участке поляны, после чего был вскрыт грунт на площади примерно 3,5x2,5 м, то есть траншея была расширена в раскоп.
Данный раскоп (раскоп 2) заложен к северу от раскопа 1 на расстоянии 2 м, ориентирован по сторонам света, сосредоточен в болотистой части; по пояснению Авдонина и Васильева — несколько лет назад в этом месте протекал ручей (свидетель Васильев был приглашен для участия в осмотре для ускорения поиска места захоронения). При расширении площади обследования в рамках раскопа попадалось большое количество остатков древесины различных размеров, обломки шпал размером до 1,5 м, лежавших в направлении север-юг.
Под темным гумусированным слоем толщиной 15-20 см по всей поверхности просматривается темный, очень влажный суглинок разного цвета — от желто- зеленого до красно-коричневого. При продолжении поиска границ ямы возможного захоронения на глубине около 25 см была обнаружена яма позднего происхождения близкой к прямоугольной формы. Яма размерами примерно 3x2,5 м, ориентирована: северо-восток — юго-запад. Границы ее прослеживаются очень слабо — в виде темного гумусированного заполнения на фоне светло- зеленой глины.
Заполнение поздней ямы включало ряд предметов: на глубине 25-30 см были обнаружены небольшой кусок ржавого цинкового ведра, ржавый чайник, ржавая миска диаметром около 30 см, небольшой ржавый хозяйственный нож длиной около 22 см (ручка шириной около 3 см, коричневого цвета, длиной около 10 см, ширина лезвия 1,0-2 см, лезвие заострено). По пояснению свидетелей Авдонина и Васильева, проводивших в 1979 году поисковые раскопки на этом месте, указанные предметы брошены ими в яму во время ее закапывания.
На этой же глубине от поверхности проявилось пятно, имевшее нечеткие очертания, хотя и близкой к прямоугольной, формы. Внутри по-прежнему встречалось много древесных остатков. На фоне пятна более отчетливо проступило темное заполнение ямы раскопа 1979 года. Поверхность почти не поддавалась зачистке из-за обилия влаги и вязкой, глинистой структуры почвы.
Осмотр прерван в 19 час. 20 мин. на ужин.
Осмотр возобновлен в 20 час. 00 мин.
Около 20 час. 10 мин. в северо-западном углу раскопа при зачистке грунта в участке К/2 на глубине 40-50 см был обнаружен, по заключению специалистов Грицаенко и Громова, фрагмент левой тазовой кости человека, который упакован в стандартный полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, после чего мешок был опломбирован пломбой с оттисками на одной стороне ”МАГ 78”, на второй — ”СХТ” с надписью на бирке "фрагмент тазовой кости”.
Нож и миска изъяты и упакованы в полиэтиленовые мешки, мешки опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирках, соответственно — ”нож”, ”миска”. Остатки ведра и чайника не изымались.
Около 22 часов в ходе снятия очередного слоя грунта ближе к центру раскопа на глубине около 60-70 см были обнаружены: в участке 3/3 — верхняя часть из окрашенных коричневой краской досок. Крышка ящика размерами
примерно 50x20 см состоит из двух досок; в западной части участка И/2 — торчащая трубчатая кость.
По объяснению Авдонина и Васильева — этот ящик был изготовлен ими в 1980 году. В нем должны находиться полиэтиленовые пакеты с черепами скелетов, фрагментов иконы, другими останками обнаруженного ими в тот период захоронения.
После удаления жидкой грязи была произведена зачистка всей поверхности раскопа. В результате обнаружились очертания почти прямоугольного пятна с более темным, нежели у материка, цветом (материк серо-голубая глина) При этом северная часть пятна, совпадая с материком по структуре и цвету, выделяется на нем лишь слегка заметной перемешанностью Пятно имеет примерные размеры 3,3x2,5 м, вытянуто в западно-восточном направлении и занимает большую часть раскопа ближе к его южной стенке (следует указать, что уровнем выше (30-40 см) это пятно имело большую площадь, но его границы четко прослеживались лишь в северо-восточной части).
По заключению специалиста Коряковой Л.Н., по- видимому, это "верхнее” пятно соответствовало не самой яме, а лишь площади концентрации мусора, хвороста, которым была завалена яма. А когда грунт осел, осела и эта верхняя часть. В результате получилось небольшое углубление. Поскольку это было место пересечения дороги и ручья, все древесные остатки глубоко осели и залегали не только в верхнем, но и частично в материковом слое.
При попытке извлечь ящик, последний разрушился. В ящике действительно обнаружено несколько полиэтиленовых пакетов, фрагмент иконы размерами 24x12 см из металла красноватого цвета, толщиной 0,2 см. В центре лицевой части иконы изображен распятый Христос. На обратной стороне иконы имеются надписи: "Взято 01.06.79 возвращено 07.07.1980 г ” и "Претерпевший до конца спасется”. Икона упакована в полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Фрагмент иконы".
Содержимое ящика было выложено на южный край раскопа.
При вскрытии первого пакета обнаружено, ****Что в нем находятся:
Все указанное упаковано в новый стандартный полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см и опломбировано указанной выше пломбой с надписью на бирке "Пакет № 1”.
При вскрытии второго пакета обнаружено:
Содержимое этого мешка упаковано в новый полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см и опломбировано указанной выше пломбой с надписью на бирке "Пакет № 2".
При вскрытии третьего мешка обнаружено:
Это содержимое упаковано в новый полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Пакет № 3".
При вскрытии четвертого мешка обнаружено:
По рекомендации судмедэксперта в связи с возможностью разрушения черепа, находившегося длительное время в земле, и, возможно, агрессивной среде, череп детально не осматривался, а вместе с оберткой упакован в новый полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Пакет № 4"
При вскрытии пятого мешка обнаружено:
— череп человека с разрушенным лицевым отделом. Характерной особенностью, по свидетельству специалистов, является наличие на коренных зубах левой стороны нижней челюсти несъемного мостовидного протеза из металла желтого цвета.
Видимых механических повреждений на черепе нет. Череп упакован в новый полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см и опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Пакет № 5”
Полиэтиленовые мешки и желтая оберточная пленка, оставшиеся после изъятия фрагментов костей, костей, черепов человека, упакованы в отдельный большой полиэтиленовый пакет размерами примерно 100x50 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Оберточный материал”
Взята проба грунта у ящика с западной стороны, которая помещена в полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см; мешок опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Пакет № 6. Проба грунта”.
После этого все пакеты, кроме мешка с оберточным материалом, уложены в деревянный зеленый армейский ящик из-под снаряжения размерами 109x59x25 см, замки которого опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирках "Вещественные доказательства. Ящик № 1”.
В 23 час. 05 мин. осмотр прерван на отдых участников группы.
Осмотр возобновлен 12 июля 1991 года в 8 час. 20 мин.
В связи с тем, что раскоп № 2 был заложен в непосредственной близости от забора, что затрудняло поисковую работу, часть забора вечером 11 июля 1991 года была перенесена на север на 5 м, после чего над раскопом была установлена армейская палатка УСБ-56.
По рекомендации специалиста Коряковой о необходимости поиска и уточнения места нахождения ранней ямы раскоп был расширен до размеров 4x4 м с обозначением широтных линий арабскими цифрами 0, 1, 2, 3, 4 и меридиональных (через 1 м) — буквами русского алфавита Ж, 3, И, К, Л (схема прилагается), после чего по всей прирезанной площади раскопа был снят грунт.
На глубине 30-40 см в северо-восточной части раскопа на останце площадью 2x1,5 м была произведена зачистка и обнаружена верхняя граница северо* восточного угла ямы в ее верхней части — там, где были набросаны многочисленные палки, хворост (вероятно, яма была перекрыта этим набросом на площади, превышающим саму яму).
После углубления раскопа до уровня 65-70 см от поверхности (с 11 час. 00 мин. до 11 час. 50 мин.) была произведена зачистка всей площади раскопа. Осмотром с участием специалистов установлено, что границы первичной ямы фиксируются очень слабо, местами они пропадают.
Относительно хорошо видны границы поздней ямы, раскопанной, как следует из объяснений Авдонина и Васильева, ими в 1979 году. Эта поздняя яма, видимо, нарушила истинные границы ранней ямы захоронения.
После зачистки зафиксированы очертания ямы размерами приблизительно 3,3x2,5 м, ориентированной по линии запад-восток.
Вдоль продольной оси ямы около ее южной границы обнаружены следы бревен. Остатки дерева прослеживались и по всей западной части ямы. Кроме этого, и в центре восточной части ямы находятся остатки досок, хвороста, оставленных, как пояснили Авдонин и Васильев, ими в 1979 году.
В ходе углубления раскопа около 12 час. 10 мин. в северо-восточном углу ранней ямы на глубине примерно 80 см на пересечении широтной линии 2 м и меридиональной 2,4 м обнаружен предмет, похожий на свод черепа человека, около которого в грунте имеются включения, похожие на волосы человека. Эти включения упакованы в полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Фрагменты волос”.
При продолжении выемки грунта у юго-западной стенки участка 3/2 ямы на глубине 80-85 см обнаружены скопления, похожие на керамику, — 4 осколка коричневого цвета неправильной формы, небольших размеров, от 9x3 см до 16x6 см.
В месте обнаружения керамики, вертикально торчащей кости, свода черепа, а также в юго-восточном углу предполагаемого захоронения с уровня примерно 80 см взяты пробы грунта, которые упакованы в полиэтиленовые мешки, опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирках "Проба грунта” с номерами пакетов, соответственно — 7, 8, 9, 10.
При расчистке грунта на глубине около 80 см вдоль западной части ямы были обнаружены кабель толщиной около 15 мм, проходящий по краю западной части ямы, в юго- западной части — беспорядочные скопления мелких костей стопы человека, два ребра, фрагменты нижней челюсти, ло\патки. По-видимому, это беспорядочное (разрозненное) скопление мелких костей явилось результатом прокладки кабеля. Эти кости человека, по рекомендации специалиста, в связи с невозможностью установить на месте — к какому скелету они относятся, изъяты и упакованы в полиэтиленовый мешок под №11, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Фрагменты костей”.
В северо-западном углу ямы на глубине 80-90 см обнаружено пять фрагментов керамики: один — округлой формы размерами 16x13 см, три — размерами от 13x14 см до 17x14 см, и кусок керамики цилиндрической формы диаметром около 6 см с выступами на внешней стороне цилиндра, похожими на резьбу. По заключению специалиста, кусок керамики цилиндрической формы, возможно, представляет собой горловину керамического сосуда.
Обнаруженные куски керамики сложены в полиэтиленовый мешок. Мешок не опломбирован на случай возможного обнаружения других фрагментов керамики.
При расчистке грунта вдоль восточной части ямы на глубине 85-90 см были обнаружены еще два черепа: один — примерно в середине восточной части ранней ямы, второй — в юго-восточном углу этой ямы. Оба черепа лежат лицевой частью вверх. Из-под черепов взяты пробы грунта, упакованные, соответственно, в пакеты под №№ 16 и 13, которые опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирке "Пробы грунта”. В грунте из-под черепа, лежащего в юго-восточном углу ямы, имеются фрагменты обуглившегося дерева.
В сантиметрах 20 севернее черепа, обнаруженного в середине восточной части ранней ямы, взята проба грунта с включениями, похожими на ртуть. Проба грунта упакована в полиэтиленовый мешок под № 17, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Проба грунта с включениями, похожими на ртуть”.
Одновременно взяты пробы грунта в середине западной части ранеей ямы на расстоянии примерно 1,2 м от западной стенки раскопа и в ложе черепа, обнаруженного ранее в северо-восточном углу ямы (череп лежит лицевой стороной вниз). Пробы упакованы, соответственно, в пакеты №№ 14 и 15, опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирках "Пробы грунта”.
При расчистке черепа, расположенного в северо-восточном углу ямы, обнаружено, что на черепе имеется повреждение левой височно-теменной области.
В процессе расчистки грунта в юго-западном углу ямы обнаружен еще один череп человека, лежащий лицевой частью вверх, в непосредственной близости от кабеля. В нескольких сантиметрах восточнее этого черепа обнаружен керамический предмет коричневого цвета цилиндрической формы диаметром около б см, с выступами на внешней стороне цилиндра, похожими на резьбу. По заключению специалиста Коряковой Л.Н., этот предмет является, возможно, горловиной керамического сосуда.
В этом же углу обнаружены и изъяты лежавшие в беспорядочном положении мелкие фрагменты костей, мелкие кости человека, которые упакованы в полиэтиленовый мешок под № 19, опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирке "Фрагменты костей”.
В северо-западной части ямы у беспорядочно лежащих вдоль кабеля мелких фрагментов костей стопы, кистей взята проба грунта, упакована в пакет № 18,
опломбирована указанной выше пломбой с надписью на бирке "Проба грунта”.
При дальнейшей расчистке грунта определялось захоронение нескольких людей в виде сложенных друг на друга скелетированных останков, которое зарисовано и снято на видео- и фотопленку, а также границы ранней ямы. Яма имела близкую к прямоугольной форму с несколько неровными отвесными стенками. Ее размеры 2,10-2,20 х 1,50-1,65 м.
После зарисовки захоронения и нумерации скелетов произведено их изъятие, но не в порядке нумерации, а в допустимо видимом варианте их анатомической структуры, сверху вниз. Глубина залегания скелетов от 80 до 122 см. Изъятие, как и расчистка захоронения, производились археологическим методом с использованием ножей и кисточек.
Скелет № 1
Верхняя точка скелета находится на глубине около 80 см. Скелет лежит выше других вдоль восточной стенки захоронения ногами на юг. Череп отсутствует. Тазовые кости расположены под небольшим углом к позвоночнику. Нижние конечности широко раскинуты. Кости правой руки справа от скелета, лежат по направлению юго-запад — северо-восток. Кости изымались путем отслаивания от грунта, как и все последующие.
Изъято:
Левая бедренная кость в верхней трети имеет линию оскольчатого перелома с полным разделением кости на два фрагмента: верхний и нижний;
При извлечении кости таза легко разрушаются;
Ребра мокрые, ломкие, извлекаются в конгломерате с мокрой землей. Указать точное их количество невозможно в связи с возможностью их разрушения при отделении от земли;
При извлечении позвонков грудного отдела несколько ниже и рядом с ними, слева от них, обнаружен фрагмент нижней челюсти человека с отсутствием правой ветви, а также отдельно лежащий зуб. В области коренных зубов челюсти, справа и слева, имеются коронки из металла серебристого цвета. Фрагмент нижней челюсти и зуб упакованы в полиэтиленовый мешок под № 21 и опломбированы указанной выше пломбой с надписью на бирке "Фрагмент нижней челюсти”; ,
Череп на данном уровне извлечения скелета № 1 не обнаружен. Не обнаружены и кости левой верхней конечности.
При извлечении костей скелета № 1 в связи с их явной хрупкостью возникают дополнительные повреждения. По заключению специалиста Грицаенко П.П. — дополнительные повреждения могут возникать и при изъятии последующих скелетов.
Кости скелета № 1 упакованы в большой полиэтиленовый мешок размерами примерно 100x50 см, в который вложен и полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см с костями таза. По рекомендации специалиста кости таза, по причине их хрупкости, уложены в отдельный пакет.
Полиэтиленовый мешок уложен после опломбирования в армейский ящик из-под снаряжения размерами 109x59x25 см. Содержимое в целях исключения дополнительных повреждений переложено отходами поролона белого цвета. После этого замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Ящик № 1. Скелет № Г.
Скелет под № II (№ два)
Лежит на глубине 80-97 см вдоль северной стенки ямы. Череп — лицевой частью вниз, слегка наклонен влево. Позвоночник в средней части изогнут, выпуклой частью на юго-восток. Кости левой ноги лежат вдоль северной стенки ямы, правой — в полуметре от левой.
Изъято:
Нижняя челюсть расположена у шейного отдела позвоночника с повреждениями. Кости черепа легко разрушаются, в связи с чем он упакован в полиэтиленовый мешок размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Скелет № И. Череп № II”;
По рекомендации специалиста — содержимое конгломерата на месте изъятия не исследовалось;
Левая голень и стопы не обнаружены.
В грунте, на котором лежал плотный конгломерат, взята проба, которая упакована в полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см под № 22. Пакет опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Проба грунта”.
Кости скелета, череп в мешке, фрагменты веревок, завернутые в бумагу, плотный конгломерат уложены в армейский ящик размерами 109x59x25 см, после чего замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № II. Скелет № II”. Содержимое ящика переложено указанным выше прокладочным материалом.
В 20 час. 50 мин. осмотр прерван на ужин участников группы.
Осмотр возобновлен в 21 час. 30 мин.
В связи с упакованием 11 июля 1991 года ящика № 1 с надписью на бирке "Вещественные доказательства” без прокладочного материала произведено вскрытие этого ящика и уложение вокруг содержимого прокладочного материала из отходов поролона белого цвета. После этого ящик опломбирован такой же пломбой с такой же надписью на бирке.
Скелет под № VI (№ шесть)
Уровень его залегания — 0,90-0,95 см. Скелет располагается примерно в средней части ямы. Длинник скелета ориентирован — северо-восток — юго-запад (верхней частью на юго-запад). Кости нижних конечностей расположены близко друг к другу. Кости голеней лежат в районе таза скелета № 1 и около черепа № VII. В области тазовых костей скелета земля черного цвета.
Скелет представлен берцовыми костями, бедренными и, предположительно, тазовыми.Изъято:
Кости стоп, как и другие кости скелета, не обнаружены.
Изъятые останки скелета № VI помещены в армейский ящик размерами 109x59x25 см, переложены упаковочным материалом. Замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № VI. Скелет № VI”.
Скелет под № V (№ пять)
Лежит частично поверх скелета № VII на глубине около 90 см в северной части ямы. Длинник скелета ориентирован — северо-восток — юго-запад (ногами на северо-восток, почти параллельно и рядом со скелетом № II). Область грудной клетки находится в непосредственной близости от проложенного кабеля.
Изъято:
У левой в средней трети имеется повреждение в виде возможного полного поперечного оскольчатого перелома;
Изъятые останки, фрагменты веревок, конгломерат уложены в армейский ящик размерами 109x59x25 см, переложены прокладочным материалом, после чего замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № V. Скелет № V”.
Скелет под № VII (№ семь)
Уровень залегания — 0,94-1,00 м. Кости скелета расположены поперек ямы в ее центральной части, головой на восток. Череп как бы отделен от позвоночника и лежит на правом боку. Таз и кости ног расположены под небольшим углом к позвоночнику в направлении юго-запад (лежал под костями скелетов №№ I и IV).
Изъято:
Череп скелета № VII в целях сохранности упакован в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см, опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Череп № VII. Скелет № VII” и помещен в армейский ящик размерами 109x59x25 см. Остальные останки также помещены в этот ящик. Содержимое переложено прокладочным материалом. Замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № VII. Скелет № VII”.
Скелет под № III (Ка три)
Лежит в южной части ямы, поперек ее, головой на восток на глубине около 1 м. (Грудная клетка лежала под скелетом № 1). Позвоночник слегка изогнут в северном направлении. Нижние конечности находятся под верхней частью скелета № IV и на черепе № IX. Кости левой руки расположены почти перпендикулярно длиннику скелета и фиксируются с нижними конечностями скелета № IX. Кости правой руки — под грудной клеткой.
Изъято:
Кости кистей не обнаружены.
Изъятые останки помещены в армейский ящик размером 109x59x25 см, переложены прокладочным материалом, после чего замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Ящик № III. Скелет № III”.
В 23 час. 45 мин. осмотр прерван на отдых.
Осмотр возобновлен в 8 час. 30 мин. 13 июля 1991 года.
Скелет под № IV (№ четыре)
Расположен вдоль западной стенки ямы на глубине 0,96-1,05 м, головой на юг. Череп и грудная клетка- развернуты вправо, таз отделен от позвоночника и находится немного севернее на костях ног скелета № VII. Под тазом находится правая бедренная кость.
Изъято:
В целях их сохранности череп помещен в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Череп № IV. Скелет № IV”;
Левая малоберцовая кость не обнаружена;
Изъятые останки помещены в армейский ящик размерами 109x59x25 см, содержимое переложено прокладочным материалом, после чего ящик опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № IV. Скелет № IV”.
Скелет под № IX («М» девять)
Находится в углублении в южной части ямы на глубине 1,07-1,20 м. Скелет лежит вдоль южной стенки ямы головой на запад (лежал под скелетами №№ I, IV). Позвоночник слегка изогнут на север. Кости каждой нижней конечности расположены друг к другу под углом (согнуты в коленях). Кости правой голени располагаются под черепом скелета № VIII.
Изъято:
В целях сохранности костей череп помещен в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см с надписью на бирке "Череп № IX. Скелет № IX”. Опломбирован указанной выше пломбой и помещен в ящик № IX. Изъята проба этого грунта. Проба упакована в полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см № 24, опломбирована указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Проба грунта”;
Правая плечевая кость не обнаружена;
Правая малоберцовая кость не обнаружена;
Кости кистей и стоп не обнаружены.
Кости скелета, череп и фрагменты тканей в отдельных пакетах помещены в армейский ящик размерами 109x59x25 см с прокладочным материалом. Замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Ящик № IX. Скелет № IX”.
Скелет под № VIII (№ восемь)
Обнаружен ниже других на дне южного углубления ямы. Расположен вдоль южной стенки ямы головой на восток на глубине 1,12-1,20 м. Череп представлен лишь костями свода черепа. Кости ног лежали под грудной клеткой скелета № IX. Грунт в области черепа и грудной клетки отличается большей темностью, в сравнении с другими участками дна ямы.
Изъято:
Кости лицевого скелета черепа не обнаружены. Не обнаружены и позвонки шейного и грудного отделов. В целях сохранности костей черепа они упакованы в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см, который опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке ”Череп № VIII. Скелет № VIII”;
Остальные кости скелета № VIII также не обнаружены.
В процессе изъятия останков скелета в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см помещены фрагменты сохранившихся тканей, возможно, со скелета № VIII, которые помещены в ящик № VIII.
Все кости, фрагменты тканей, фрагменты черепа упакованы в армейский ящик под № VIII размерами 109x59x25 см с прокладочным материалом. Замок ящика опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Ящик № VIII. Скелет № VIII”.
После извлечения верхней части скелета № VIII, лежавшего вдоль южной стенки захоронения, осмотрено его ложе. Ложе представляет из себя углубление размерами примерно 150x60x25 см. Грунт в ложе черного цвета с фрагментами обуглившегося вещества. Взят образец этой почвы и обуглившегося вещества, который упакован в отдельный полиэтиленовый пакет размерами 49x32 см. Пакет опломбирован указанной выше пломбой с надписью на бирке "Образец почвы в ложе скелета № VIII”.
После этого оставшиеся свободно лежащие кости, фрагменты костей, анатомически, не связанные с обнаруженными и изъятыми скелетами, уложены в отдельный армейский ящик размерами 109x59x25 см под № X, переложены прокладочным материалом.
В этот же ящик помещены:
пакет № 25 с многочисленными небольшого размера фрагментами, возможно, сохранившихся тканей человека со дна захоронения после извлечения всех останков.
Юрий Григорьев
Торфяное дубление. Приведем отрывок из очерка Григорьева «Екатеринбургские останки: царские или фальшивка? Точка зрения судмедэксперта». Отметим, что в этом очерке Ю.А. Григорьев опирается на более современную литературу, чем в его упомянутой книге: «Доступным всем и каждому примером торфяного дубления являются «болотные люди». Так называют тела тех, что жили на земле многие сотни лет назад и утонули в болоте. Посмотрев в интернете на фотографии этих людей легко убедиться, насколько хорошо болото сохраняет тела. Подробнее о происходящих при торфяном дублении процессах можно узнать из книги «Судебно-медицинская танатология», в которой авторы подробно их описали (Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколова З.Ю., "Судебно-медицинская танатология». Москва: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав. 2012 ). Здесь же уместно ограничиться выдержками из данного труда и сопоставить их с состоянием останков, извлеченных из захоронения под мостиком в Поросенковом Логе. «...При погружении тела умершего в толщу болота, оно попадает практически в бескислородную среду... процессы аэрации почвы и биологической трансформации органических веществ резко замедляются... Накопление в тканях трупа масляной, уксусной, щавелевой и т.п. кислот ведет к усилению кислой реакции, которая настолько угнетает деятельность как аэробных, так и анаэробных микроорганизмов, что их жизнедеятельность полностью прекращается.
В результате, дальнейшее разложение органической массы трупа останавливается...». О сохранности мягких тканей трупов «из-под мостика» не может быть и речи. Извлечены практически одни только кости. «... Высокая кислотность болотистых почв приводит к интенсивному выщелачиванию органов и тканей трупа. Происходит декальцинация костей скелета, что придает им плотноэластическую, хрящевидную консистенцию...». «...При наружном исследовании трупов, находящихся в состоянии торфяного дубления, отмечается удовлетворительная сохранность тела умершего. Кости черепа, грудной клетки и таза при надавливании податливы, после прекращения давления возвращают исходную форму...». «...Кости гибкие, по консистенции напоминают хрящи...». В случае с «екатеринбургскими останками» ничего подобного нет и в помине. Все кости, извлеченные из захоронения, твердые, сухие и легкие. Они не гнутся и не режутся ножом, как это должно было произойти после многолетнего пребывания в болоте с кислой средой. <...> «...Трупы в торфяных болотах могут хорошо сохраняться неопределенно долго - от нескольких десятков до нескольких тысяч лет, многие прижизненные черты легко подаются восстановлению, что позволяет проводить судебно-медицинскую идентификацию тел умерших...». Ничего подобного с трупами «из-под мостика» не произошло. О возможности восстановлении прижизненных черт в целях идентификации говорить не приходится. И наконец, самое важное: «...Проведение каких-либо судебно-генетического и судебно-биологического исследований трупов, подвергшихся действию торфяного дубления, не представляется возможным, так как гумусовые кислоты разрушают как ДНК, так и белки, определяющие антигенные характеристики трупа...».(выделено Ю.А. Григорьевым, Брошюра, стр. 50-52).
Таким образом в совеем интервью как ответы на мои вопросы Пижемский пишет : «— Убеждён, здесь должна быть проведена дополнительная почвоведческая, даже точнее, болотоведческая экспертиза. Пока из того, что мы знаем, следует: местность, где были обнаружены «екатеринбургские останки», это не болото, а переувлажнённые грунты. Поэтому вопрос о «торфяном дублении» должен, наверное, быть оставлен.»
из предстьавленных материалов видно, что не будь в той местности болота не сохранились бы волосы, кожа и мозг
Господин Пижемский своим ответом сам сел в болоте и теперь не ясно кто будет его вытаскивать
Вадим Винер Центр « Судьба династии»