Авдонин на Ганиной Яме.
Раскопкам, А.Н. Авдонина на Ганиной Яме в 1998 г, официальное следствие не уделило никакого внимая, фактически этот немаловажный факт полностью игнорирован ими, во всяком случае этот вопрос не обсуждался в открытой публикации. Независимые исследователи так же не касались этой темы, по причине отсутствия информации.
А вопросов по этой теме много.
2. Был ли составлен по всем правилам официальный протокол проводимых работ и описание найденных им объектов? Если да, то где он хранится и кем подписан?
3. Какая цель проведения этих работ?
4. Вообще, то в данном, случае должно было быть судебное разбирательство, - кто поручил проведение этих работ А.Н. Авдонину. Есть ли документ, подтверждающий разрешение на проведение им этих работ?
5. Какая-то тенденция у следственного комитета верить Авдонину, Рябову, Юровскому наслово.
Сам факт этих работ должен был бы заинтересовать следственный комитет, как видим нет …
Используя сослагательное наклонение, предположим, что Верховский А.М. не застал бы Авдонина на месте преступления проведения этих раскопок, в этом случае сценарий обнародования информации о найденном, мог быть иным.
«Можно предложить немного фантастический сценарий реализации плана «останки царских детей», но он нисколько не более фантастичен, чем это казалось в мае – июле 1998 года относительно раскопок Авдониным не в Поросенковом логу, а на Ганиной яме. Для Церкви приведение этого плана в действие может иметь катастрофические последствия (о чем требуется особый разговор). Для Росселя, рассуждающего прагматически и далекого от Церкви, план может и сомнителен, но с позиций критериев «цена/эффективность» он вполне приемлем, тем более никого не нужно убивать и никаких ни местных, ни федеральных законов в явном виде нарушать не нужно. Поэтому, полагаю, аналитики Росселя уже разрабатывают детали его реализации. Возможно, какие-то элементы этого плана уже являются предметом торга между вл. Викентием, и властью. Притом владыка просто не подозревает об этом, а власть выторговывает какие-то уступки, которые примут свое реальное значение, когда выполнение плана будет приведено в действие, и исправить что-то уже будет поздно. Как относится к этому Россель? – ведь ради пиара на будущих выборах это, скорее всего затеяно. Да и без его санкции Авдонину не дали бы хода.
Для того, чтобы судить о наличии каких-то планов у группы Авдонина агентурное проникновение, как сказали бы профессионалы, не помешало бы. Но этого не потребовалось, об этом проговорился сам Россель. Случилось так, что, когда в монастырь на Ганиной яме приезжал Е.М. Примаков (13.07.02), я оказался там и вел фотосъемку (опять же наличие фактора: в нужный момент и в нужном месте). Россель, ни от кого не скрываясь и достаточно громко, рассказывал Примакову о том, что здесь, на Ганиной яме, были проведены исследования и были найдены останки царских детей, а также много других интересных материалов. Эту фразу вполне мог слышать и вл. Викентий, он был на расстоянии не более метра от разговаривающих, а я метрах в 2 – 3.
Россель явно не из тех людей, которые говорят пустые незначащие слова, и мне вспомнилось промелькнувшее в СМИ сообщение в конце зимы 2002 года о встрече Росселя с Авдониным. О чем мог поведать Авдонин Росселю, как не о продолжении все той же операции «останки царских детей», прерванных началом строительства монастыря на Ганиной яме. Ведь, Россель наверняка убежден в том, что «лишняя святыня» Церкви не помешает и, наверняка был искренне удручен «неразумным поведением» Церкви не согласившейся признать подлинность «царских останков». Такую точку зрения я часто встречал среди людей далеких от Церкви, но вполне порядочных с позиций «общечеловеческих ценностей». Затем, как человек практический, Россель хотел бы отдачи от тех 80 тыс. долларов, потраченных им на раскопки Авдонина, поэтому, его, не вдаваясь в детали, наверняка ознакомили с упомянутым сценарием.»
Верховский А.М.
Рисунок 1-Кострище у белой березы Ф-90-х годов.
Вот о таком, в своих записках Авдонин пишет, что следы костров не видны…
Рисунок 3 Шахта №7, кострище у отвала на момент начала строительства
