Центр « Судьба Династии» прокомментировал заявление по реабилитации Императора Николая II

Недавно Российские средства массовой информации облетела очередная весть « 1 декабря 2005 года по поручению Главы Российского Императорского Дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны ее адвокат Г.Ю. Лукьянов письменно обратился в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с заявлением о реабилитации Императора Николая II Александровича и Членов Его Семьи.

В поданном заявлении изложены обстоятельства внесудебных репрессий в отношении Царской Семьи, расстрелянных без следствия и суда по политическим мотивам и приводятся доводы, обосновывающие ее реабилитацию.

Защита прав и законных интересов Российского Императорского Дома в России начала осуществляться с 1995 г. Е.И.В. Великой Княгиней Леонидой Георгиевной, которая по поручению своей дочери - нынешней Главы Российского Императорского Дома, обратилась с заявлением о государственной регистрацией смерти Членов Императорского Дома, убитых в 1918-1919 гг. и выдачи свидетельств о их смерти.».

При внимательном прочтении возникает ряд вопросов.

1. Начнем со свидетельства о смерти. Генеральная прокуратуру добивается выписки свидетельства о смерти. «Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти – расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга». Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство!

2. Что касается правой оценки вопроса. В ходе уголовного следствия было возбуждено уголовное дело по ст.102 УК РФ. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина, это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники? В ходе следствия не обнаружено решение Уралсовета, отмены чего добивается своим заявлением Глава Императорского Дома. Согласно закона «О реабилитации жертв политических репрессий» период, который рассматривается в законе не попадает 1918 год ,а начинается с периода коллективизациию

3.При этом Глава Императорского Дома ведет себя не последовательно «"Правительство России сообщило нам, - говорилось в письме, - о решении захоронить в соборе Св. Петра и Павла в семейном некрополе останки Николая II и его семьи. По этому торжественному поводу Мы в качестве главы Российского Императорского Дома сообщаем вам, что религиозная церемония в память моего горячо любимого кузена и предшественника Императора Николая II и Его семьи состоится 28 февраля этого года... Мы надеемся, что Вы примете участие в церемонии. Мария".

Тем самым была продемонстрирована полная дезинформированность и отсутствие четкой позиции по отношению к Церкви и государству. С Церковью продолжали заигрывать, понимая, что необходима поддержка Патриарха, с государством же вели переговоры о статусе. Со стороны государства переговоры вели Б.Е. Немцов и В.В. Аксючиц, которым нужно было срочное признание «останков» и которые предали Семью сразу после решения о погребении.

С точки зрения Церкви никакая справка из ЗАГСа, из суда, из прокуратуры, не нужна. Потому что и Император, и его семья, и тысячи Новомучеников, убитых по политическим мотивам, собственно говоря, уже святые, они канонизированы. И в этом смысле они реабилитированы для нас.

Руководство Центра