РОМАНОВЫ И ПРАВОСЛАВИЕ:
СВЯТЫНИ И МЕМОРИАЛЬНЫЕ МЕСТА
(Екатеринбург)
Геофизические
исследования на исторической
территории
Вознесенской горки в г. Екатеринбурге
По прошествии 23 лет со дня разрушения памятника истории и культуры — дома инженера Н.Н.Ипатьева в г. Екатеринбурге — и последовавшей за этим актом полной нивелировки участка территории оказались утраченными все признаки когда-то существовавшего здесь строения: контуры фундаментных линий, фрагменты подвальных частей, физические ориентиры для привязки и другие. Любое решение: восстановление дома как памятника истории, сооружение на его месте памятного знака или храма, благоустройство исторической зоны — требовали получения информации о наличии и сохранности материальных остатков дома.
Можно предположить, что на
месте снесенного дома Ипатьева возможна такая ситуация: толща техногенных
строительных остатков (почвенный слой, белый кирпич, известковый раствор,
садово-парковый грунт) с включением плотных блоков и фрагментов кладки стен,
возникших при разрушении здания, оставленных на месте или сброшенных в
подвальные углубления, а также плотные фрагменты фундаментов с остатками стен в
виде непорушенных блоков. Кроме того, в техногенном слое грунтов могут
находиться остатки печных фундаментов виде плотных блоков той или иной степени
сохранности.
Фундаменты с остатками стен,
печные фундаменты, крупные блоки разрушенных стен обладают физическими
свойствами, отличающимися от свойств техногенного и насыпного грунта. Наиболее
информационными, контрастно-проявляющимися в данном случае являются
электрические и плотностные свойства.
В ноябре 1999 г. по
инициативе общественности, поддержанной Екатеринбургской епархией, на
территории, которую занимал дом Ипатьева, были проведены геофизические
исследования. Комплекс геофизических методов включал электрометрический метод
срединного градиента (МСГ) и сейсмометрический метод преломленных волн (КМПВ).
Сеть геофизических наблюдений была принята следующей: метод срединного
градиента — 1х1 м., метод сейсмометрии — 1х2 м., что давало возможность
фиксировать и линейно протяженные техногенные структуры, и отдельные крупные
скопления крупного материала.
Результаты исследований были
представлены в виде плана изолиний МСГ и графиков распределения плотностей в
разрезе (КМПВ).
План изолиний дает картину
распределения высокоомных объектов на территории исследованного участка,
прослеживаются линейно вытянутые интенсивные аномалии по взаимно
перпендикулярным направлениям, связанные с элементами фундаментов внешней южной
стороны и остатками фундаментов внутренней продольной стены. Причем отчетливо
выделяются контуры подвального отсева, где происходили "расстрельные"
действия. Отдельными аномалиями выделяются фрагменты фундаментов других
отсеков, опорных столбов веранды, печей, а также крупные фундаментные блоки и
остатки кладки стен.
При наложении масштабного
плана дома Ипатьева на план линий МСГ с таким расчетом, что восточная стена
здания проходит по красной линии Вознесенского проспекта (линия сохранившегося
фасада дома Круковского, ныне "Полярекс"), а южная стена — по линии
застройки Вознесенского переулка, можно наблюдать достаточно убедительное
совпадение конфигураций аномальных полей с расположением частей здания.
Результаты аномальных
распределений электрического поля хорошо увязываются с данными сейсмометрических
определений плотности, особенно в диапазоне глубин 2–3 м., что является нижней
границей слоя насыпного грунта.
Анализ и качественная
интерпретация результатов на основе планов распределения величин измеренных
параметров физических полей свидетельствуют о том, что выявленные аномальные
зоны отражают положение фрагментов фундаментов (или отдельных блоков), остатков
стен, блоков кирпичной кладки, оставшихся на месте дом Ипатьева. Эти объекты в
определенной степени могут сохранять структурные технико-строительные
параметры.
В наибольшей степени
сохранились фрагменты фундаментов и стен южной части здания, то есть там, где
произошли трагические события 1918 г. Аномалии очерчивают направление южной
стены, части внутренней стены, а также угол сопряжения этих стен. Западная
стена не фиксируется, это связано, по-видимому, с ее полной разборкой во время
сноса здания. Центральная и северная части здания, а также восточная стена и
прилегающие к зданию службы не выявились при геофизических исследованиях. Это связано
с тем, что они были полностью разрушены с выемкой подстилающего слоя грунта при
прокладке нового дорожного полотна по Вознесенскому проспекту и строительстве
подземного перехода.
Приоритетным направлением
возможных археологических работ на территории, занимавшейся домом Ипатьева,
целесообразно считать проведение раскопок в зоне, ограниченной интенсивными
аномалиями, то есть на месте центрального подвального отсека.
P.S.
Археологические раскопки, выполненные в июле — августе 2000 г. показали
правильность этого направления и подтвердили местоположение
"расстрельного" отсека.