К вопросу о так называемой "записке Юровского".
(из готовящейся к изданию книги Ю.А. Жука "Расстрел царской семьи: факты и выводы")

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Дело А.Н. Марковой в фондах Пермского Областного Краеведческого Музея.

2. Представление Товарища Прокурора Екатеринбургского Окружного Суда Н.Н. Магницкого Прокурору Екатеринбургского Окружного Суда В.Ф. Иорданскому от 30 декабря 1918 года. Опубликовано: Н. Росс. "Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 - февраль 1920)". Издательство "Посев", Франкфурт на Майне, 1987, стр. 125.

3. Сведения о книге Вербицкого почерпнуты автором из книги П.П. Пагануцци "Правда об убийстве Царской Семьи. (Издание Свято-Троицкого Монастыря, Джорданвилль, Нью-Йорк, 1981) В этом издании на стр. 98 говорится, дословно, следующее: "До своей политической эмиграции из СССР, Вербицкий написал в 1958 году книгу, по видимому, в "патриотическом" советском духе, о чем говорит ее название "Товарищ чекист"!!!"

4. Некоторые исследователи упоминают в своих работах о том, что газета "Уральский Рабочий" в 1919 году публиковали т.н. "расстрельные списки" за подписью Я.М. Юровского. Эти заявления не соответствуют действительности, т.к. эта газета подобных списков никогда не публиковала. Однако, начиная с ї 91 (443) от 20 ноября 1919 года в ней появилась новая рубрика: "В Губернском Революционном Трибунале", первые заседания которого состоялись в конце августа 1919 года, под председательством А.И. Парамонова. С 26 августа по 1 декабря 1919 года в Екатеринбургский Губернский Революционный Трибунал поступило 301 дело, из которых 136 дел было рассмотрено (остальные 165 дел были переданы в другие учреждения по подсудности). Несмотря на политику широчайшего массового террора, проводимого екатеринбургскими чекистами в 1919-1920г.г. ( за это время только в одном уральском регионе было репрессировано около 25 тысяч человек! ) газетные публикации того времени не освещали карательной деятельности Екатеринбургской Губернской ЧК (за исключением только одной публикации "Уральского Рабочего" от 10.12. 1919г., доводившей до сведения граждан постановление в отношении гр. Г.О. Макарова и гр. И. Зуева, приговоренных к высшей мере социальной защиты за расстрелы красноармейцев и советских работников и пр..). Как бы в противовес деятельности Екатеринбургской Губернской ЧК, деятельность Екатеринбургского Губернского Революционного Трибунала освещалась, более чем подробно: почти каждый ноябрьский и декабрьский номер "Уральского Рабочего" сообщал о новых амнистированиях и даже оправдательных приговорах! Нетрудно догадаться, что вся эта кампания носила чисто пропагандистский характер. А для этой цели, уральские вожди не считались со средствами! В качестве наглядного примера беспрецедентного цинизма, думаю, будет достаточно привести статью из "Уральского Рабочего" за ї 84 (436) от 12 ноября 1919г. "Епископ Гермоген". К немалому удивлению читателей, ( многие из которых к тому времени были прекрасно осведомлены о трагической смерти епископа Гермогена еще в июне 1918 года ) газета сообщает, что владыко по прежнему жив и вновь продолжает свою контрреволюционную деятельность против Советской власти, а именно: шлет приветственную телеграмму генералу Мамонтову, в которой поздравляет последнего с блестящими победами его доблестной конницы.

5. Под письмами за подписью "Офицер" имеются в виду несколько посланий на французском языке, переданных через доверенного человека членам Царской Семьи. На самом деле, эти записки были написаны членом Коллегии УОЧК И.И. Родзинским, под диктовку А.Г. Белобородова и П.Л. Войкова, по замыслу которых таковые должны были спровоцировать Царскую Семью на побег, во время которого Она должна была бы быть ликвидирована.

6. РЦХИДНИ. Дело фонда ї 147 (Архив М.Н. Покровского)

7. Михаил Михайлович Медведев (р. 1925) - историк-архивист, сын М.А. Медведева (Кудрина).

8. Письмо Ф.Ф. Сыромолотова В.Д. Бонч-Бруевичу от 22. 12. 1946 года. Рукописный фонд РГБ. Ф. 369. Карт. 347. Ед. хр. 16. Л. 7.

9. "Редакционный дневник (сведения о редактировании рукописей, отзывы о рукописях, полученных редакцией сборников "Звенья" и "Летописи")". Автограф. Тетрадь ї 2 (декабрь 1945г. - ноябрь 1948г.). Рукописный фонд РГБ. Ф. 369. Карт. 112. Ед. хр. 1. Л. 37, 37об, 38, 38об.

10. "Запись беседы с Г.П. Никулиным о расстреле семьи Романовых 15. 05. 1964." РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3с. Д. 13. Л. 44.

11. Еще в середине 20-х годов у Я.М. Юровского возникла мысль издать книгу воспоминаний участников расстрела Царской Семьи, выход которой он хотел приурочить к 10-летию этого события. По замыслу Я.М. Юровского, эта книга должна была бы "документально" подтвердить его роль как "главного цареубийцы", и тем самым окончательно пресечь слухи о претензиях еще кого-либо, на этот "исторический выстрел". Однако, в связи с изменением политического курса в годы сталинского тоталитаризма, упоминание фамилий некоторых бывших политических лидеров (имевших прямое отношение к гибели членов Царской семьи) было уже крайне нежелательно, в связи с чем последовало личное распоряжение И.В. Сталина, переданное Я.М. Юровскому через Ф.И. Голощекина: "Ничего не печатать и вообще помалкивать!".

12. Выше уже говорилось о том, что выступление Я.М. Юровского было застенографировано. Для этой цели были приглашены две стенографистки, имена и фамилии которых (в первичном виде расшифровки этой стенограммы) были обозначены сочетанием букв "З.С." и "В.М.". Все тексты стенограмм, а также их дальнейшие расшифровки, хранящиеся в ЦДООСО (Ф. 41, Оп. 1, Д. 150) подшиты в архивное дело, состоящее из 94-х листов. Непосредственно, сами нерасшифрованные стенограммы занимают в деле 24 листа, каждый из которых имеет свой порядковый номер. (В отдельных случаях некоторые из листов пронумерованы разными порядковыми номерами). Любопытно отметить, что листы всех нерасшифрованных стенограмм подшиты не по смысловому значению, а по принадлежности их к каждой из стенографисток (за исключением 3-х первых листов этих записей, относящихся к стенографистке "З.С.": листы под ї ї 17, 19, 21). В ходе, непосредственно, самого процесса стенографирования работа стенографисток чередовалась по очереди: все нечетные листы записями сделаны стенографисткой "З.С.", а четные - стенографисткой "В.М.". Первичная расшифровка этого текста представляет собой машинописный текст, отпечатанный, по всей видимости, после рукописной расшифровки этой стенограммы (т.к. только этим, на мой взгляд, можно объяснить несоответствие номеров листов самой стенограммы, с номерами листов с машинописным текстом). Машинописный текст этой стенограммы занимает в деле 33 листа ( как правило, заполненных до половины ), каждый из которых сохраняет в своей верхней части нумерацию листа первичной стенографии, а также сочетание букв, относящееся к каждой из стенографисток. Вероятнее всего, именно при перепечатке этот документ впервые получил свое наименование: "СОВЕЩАНИЕ СТАРЫХ БОЛЬШЕВИКОВ ПО ВОПРОСУ ПРЕБЫВАНИЯ РОМАНОВЫХ НА УРАЛЕ". Говоря о тексте этого документа, следует отметить, что его содержание совпадает с текстом одноименного (так хорошо известного исследователям) лишь по смыслу. Являясь, как уже было сказано выше, его "литературной правкой", он не только претерпел значительные изменения, но и был существенно сокращен. Так, например, в нем опущены некоторые серьезные, на мой взгляд, детали, фамилии и т.д. Кроме того, в этом известном документе напрочь отсутствуют прения Е.Б. Вайнер, А.Н. Жилинского, С.С. Моисеева, Чевардина и Я.М. Юровского. Таким образом, в результате "литературной правки", первичный текст этой стенограммы подвергся значительному сокращению, а также некоторой политической "корректировке". В результате этой корректировке указанная стенограмма была поделена на пять разделов, два из которых (4-й и 5-й) имел названия: "Как содержался бывший царь Николай и семья, каков был режим, распорядок, питание и т.д." и "КАЗНЬ НИКОЛАЯ И СЕМЬИ И ВСЕХ ПРИБЛИЖЕННЫХ, КОТОРЫЕ НЕОТЛУЧНО ОСТАВАЛИСЬ С НИМИ". После того, как "корректировка" текста стенограммы была завершена окончательно, таковой был отпечатан не менее, чем в 2-х экземплярах. Указанный текст был показан Я.М. Юровскому, который своей рукой внес в него некоторые уточнения и поправки. Этот же самый факт полностью подтверждает и А.Я. Юровский, который, ознакомившись с текстом этой стенограммы, оставил в деле запись следующего содержания: "Эта стенограмма выправлена лично Я.М. Юровским, его почерком. А. Юровский. 29.11.1963г."

13. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 13.

14. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 13.

15. О начавшемся мародерстве Я.М. Юровскому сообщил М.А. Медведев (Кудрин). В своих воспоминаниях, записанных под диктовку его сыном М.М. Медведевым в декабре 1963 года, он прямо говорит об этом: "Замечаю, что в комнате во время укладки (убитых на носилки - Авт) красноармейцы снимают с трупов кольца, брошки и прячут их в карманы. После того, как все уложены в кузов, советую Юровскому обыскать носильщиков" ( РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3с. Д. 12. Л. 52. )

16. РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3с. Д. 2. Л. 20, 21.

17. Из личных записей Ю.А. Жука, произведенных во время беседы с М.М. Медведевым.