К вопросу
о так называемой "записке Юровского".
(из готовящейся к изданию книги Ю.А. Жука "Расстрел царской
семьи: факты и выводы")
И если некоторые факты так не отложились в памяти
бывшего коменданта, то уж по поводу их изложения на бумаге
хотелось бы сказать особо.
Я глубоко убежден, что написать текст этой "записки"
(даже в таком виде, в каком он есть) было выше человеческих
сил Я.М. Юровского. Имея незаконченное низшее образование,
Я.М. Юровский с трудом умел расписываться, не говоря уже
о том, что заполнение какой-либо анкеты требовало от него
немало сил. Именно поэтому все известные мне личные дела
члена партии большевиков и Персонального пенсионера Я.М.
Юровского хранят в себе листки его автобиографий, написанные
не от руки, а выполненные (в обход существующим правилам),
исключительно, в виде машинописных копий.
В пользу того, что текст этой "записки"
писал не Я.М. Юровский, говорит еще и то, что указанное
в ней количество расстрелянных людей не соответствует истине
(возможно, подсчитав предварительно общее количество содержащихся
в ДОН людей, М.Г. Покровский забыл исключить из их числа
поварского ученика Л.И. Седнева, уведенного комендантом
накануне убийства). То же самое можно сказать о неправильно
записанной фамилии камер-лакея А.Е. Труппа, в которой она
значится, как "Труп".
Исходя из сказанного выше, позволю себе вынести
на суд читателя дальнейшую цепь своих рассуждений.
Имея в своем распоряжении стенографические записи
(скорее всего, уже в расшифрованном и перепечатанном виде)
М.Н. Покровский просто не может не сделать их литературной
правки. Проделав таковую (сохранив, по возможности, все
особенности рассказа Я.М. Юровского), он вновь отдает их
в перепечатку.
Отдавая выправленный текст машинисткам, М.Н.
Покровский отдает им распоряжение изготовить три его копии
(возможно, что больше не брала пишущая машинка, а возможно,
что в других просто не было необходимости), две из которых
он планирует передать в Секретариат ВЦИК ( а возможно, что
и лично М.И. Калинину, с 30 марта 1919 года сменившему
Я.М. Свердлова на посту Председателя ВЦИК ), а одну - на
память Я.М. Юровскому (скорее всего, по его личной просьбе).
По всей видимости, именно при этой перепечатке,
в тексте "записки Я.М. Юровского" происходит замена
слова "телефонограмма" на "телеграмма".
( В силу известных причин, а также сложившегося на Урале
чрезвычайного военного положения, в кабинете Председателя
Исполкома Уральского Совдепа А.Г. Белобородова летом
1918 года стоял телефон, соединяющий его напрямую с кремлевским
кабинетом В.И. Ленина. В пользу этого обстоятельства говорит
также и то, что телеграммы, посылаемые Президиумом Исполкома
Уральского Облсовета в Москву шли, что называется, кружным
путем: не напрямую - в Москву, а через Петроград, откуда
через Секретариат Петроградского Совета, за подписью его
Председателя Г.Е. Зиновьева, передавались по месту
их назначения. )
Получив три отпечатанных экземпляра, М.Н. Покровский
приглашает Я.М. Юровского, которого знакомит с текстом его
собственного рассказа.
Ознакомившись с этим текстом, Я.М. Юровский
делает необходимые уточнения, которые вписывает на полях
одного из экземпляров этого документа.
После того, как Я.М. Юровский внес свои поправки
в данный текст, М.Н. Покровский просит его более точно указать
место захоронения Царской Семьи, координаты которого и записывает
своей рукой, на этом же самом экземпляре. (Идентичность
почерков Я.М. Юровского - в первом случае, и М.Н. Покровского
- во втором случае, полностью подтвердила почерковедческая
экспертиза, проведенная Генеральной прокуратурой РФ
по постановлению прокурора-криминалиста В.Н. Соловьева.)
Когда все точки над "i" были расставлены,
М.Н. Покровский отдает один из не выправленных экземпляров
Я.М. Юровскому, а два остальных оставляет себе.
Впоследствии, переписав от руки "дополненный"
экземпляр рассказа Я.М. Юровского, а также сделав с него
машинописную копию в одном экземпляре, М.Н. Покровский поместил
эти документы в свой личный архив.
Оставшиеся два экземпляра так называемой "записки
Юровского" были переданы М.Н. Покровским во ВЦИК, откуда
последние попали в подведомственный ему ЦЕНТРАРХИВ РСФСР,
где были помещены в одну из папок ВЦИК под названием "Дело
о семье б. царя Николая Второго 1918-1919г.г."
В настоящее время эти документы находятся в
Государственном Архиве Российской Федерации (ГА РФ) и числятся
там за фондом номер 601 (Фонд Николая П) - Ф. 601. Оп. 2.
Д. 27. Л. 31-34.
Копия "записки", хранящаяся в семье Юровских
с 1920 года, была скопирована А.Я. Юровским в точном соответствии
с оригиналом и в 1958 году передана им в Партийный архив
Свердловской области. Однако, в отличие от оригинала, указанная
копия имеет пометки, выполненные рукой А.Я. Юровского. В
первую очередь, эти пометки были сделаны на месте имеющихся
в оригинале прочерков, выполненных вместо фамилий некоторых
участников этих событий (опущенных в тексте подлинника по
указанным выше соображениям), а также фамилий, написанных
в сокращении или в виде инициалов. Помимо перечисленных
пометок, текст этой копии на самой последней странице имел
также надписи следующего содержания: "Копия верна: А.
Юровский. 22 января 1958 года" и "Этот материал передан
Я.М. Юровским в 1920 г. М.Н. Покровскому, историку А. Юровский".
Из текста этой надписи, кстати, отнюдь не следует,
что ее автором является, непосредственно, Я.М. Юровский.
В ней только лишь говориться о том, что: "Этот материал
был передан...", что можно понимать, в общем-то, двояко:
написал и передал этот материал? Или рассказал, то есть
донес на словах?
Точно такие же копии этой "записки" были переданы
в 1964 году А.Я. Юровским в Государственный Музей Революции
СССР и Музей КГБ СССР им. Дзержинского, с той только разницей,
что они уже имели заглавие ("Воспоминания коменданта
Дома особого назначения в г. Екатеринбурге Юровского Якова
Михайловича, члена партии с 1905 года, о расстреле Николая
II и его семьи") и приписку следующего содержания: "Копия
документа, переданного моим отцом Яковом Михайловичем Юровским
в 1920 г. историку Покровскому М.Н.".
Однако, как и в первом случае, эти приписки
ничего нового не проясняли. По моему мнению, Я.М. Юровский
никакой "записки" не писал, а посему его сын, сделав
эту надпись, думается, ошибся.
Ведь в 1920 году Александру Яковлевичу Юровскому
было только 15 лет, и в силу своего возраста он мог не придать
в то время столь серьезного значения авторству этого документа,
а по прошествии лет стал искренне считать, что таковой написал
его отец.
|