ЗАЯВЛЕНИЕ Фонда "Обретение"

в связи с сомнительными суждениями Тацуо Нагаи о подлинности останков Императора Николая II

В июле 2001 года в Интернете на сайте "Известия.ru" появилось сообщение "Царь - не настоящий?", в котором прозвучало безапелляционное суждение японского "эксперта" Тацуо Нагаи о том, что под Екатеринбургом найден прах не Императора Николая II, а какого-то другого человека. Многие средства массовой информации в России тут же подхватили эту "утку" и разнесли по стране.

Мы, участники Регионального общественного благотворительного Фонда Свердловской области "Обретение", учредители которого в 70-е годы прошлого века обнаружили, а затем явили миру поруганные останки царской семьи, считаем своим долгом обратиться ко всем честным и совестливым людям в связи с этим сообщением, а также вновь зазвучавшими из уст так называемых "искателей истины" утверждений о заведомой ложности выводов расследования, проведенного Генеральной прокуратурой Российской Федерации по факту обнаружения останков и решений Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованиями и перезахоронением останков Императора Николая II и членов его семьи, созданной Правительством России в 1993 году.

Благодаря деятельности этой Комиссии упокоены останки последнего российского Императора, членов его семьи и прислуги в Петропавловском соборе г. Санкт-Петербурга в 1998 году. Это действительно историческое событие, имеющее всемирное значение, поскольку оно направлено на примирение соотечественников, покаяние ныне живущих россиян перед памятью поруганных предков, на восстановление исторической справедливости.

Желание безвестного японца в один момент встать рядом с ведущими учеными мира понятно. Не понятно, почему работники средств массовой информации не стали утруждать себя проверкой достоверности его вывода. Сами не способны? Тогда поинтересуйтесь мнением компетентных российских, американских, британских специалистов об японских исследованиях и приведите их в публикации.

Заявление Тацуо Нагаи затрагивает государственные интересы России, поскольку опровергает выводы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Правительственной комиссии, являющихся государственными органами. При любом вмешательстве в дела другой страны следует быть особенно щепетильным, тщательно проверять полученные результаты и взвешивать предлагаемые выводы.

Между тем добросовестность Тацуо Нагаи как ученого вызывает серьезные сомнения.

Прежде всего, при генетических исследованиях требуется абсолютная достоверность материалов, которые являются носителями этих данных. Тацуо Нагаи никто официально и в установленном законом порядке не поручал проведения исследований, не передавал образцов. Он как ученый должен понимать, что результаты исследований случайно оказавшихся у него незаконными путями материалов, относящихся к российским музейным реликвиям (подкладка от мундира императора), а также останки брата Николая II обязательно сделают их сомнительными.

Сам Тацуо Нагаи, делая сенсационное "научное" заявление (поскольку оно опровергает результаты многолетних исследований ученых с мировыми именами), признает, что он не делал сопоставления с екатеринбургскими образцами так как "у него не было непосредственного материала из екатеринбургских останков". Он, видимо, даже не знаком с выводами ученых других стран, так как ссылается на теоретическую интерпретацию результатов только российских и британских исследований ДНК.

Для неосведомленных сообщаем, что сопоставление образцов из екатеринбургского некрополя производилось и с останками брата Николая II - Георгия в США, где достоверность совпадения данных ДНК составила 99,999999 процента, в противоположность русско-британскому эксперименту, на который ссылается Тацуо Натай, где достоверность составляла чуть более 98 процентов. Это объясняется тем, что здесь сопоставление производилось с кровью дальней родственницы Николая II - правнучкой его сестры Ксении. Высочайшую степень совпадения показали также сравнения и с ДНК Тихона Куликовского - Романова - племянника Николая II, проведенные в Канаде. Но японский исследователь игнорирует эти результаты.

Всякому непредубежденному человеку, знакомому с результатами многолетней работы государственных органов России, очевидно, что найденные в 1979 году под Екатеринбургом останки расстрелянных людей действительно принадлежат Императору Николаю II, членам его семьи и их слугам. Этот вывод совершенно неизбежен и без проведения генетических исследований, при использовании обычного современного набора средств и методов криминалистики, изучении исторических документов, включающих материалы расследования Николая Соколова. Однако Генеральная прокуратура России поручила применить эти самые современные методы, которые еще раз подтвердили принадлежность обнаруженных останков.

По итогам расследования вынесено постановление, ответившее на все имеющиеся вопросы, касающиеся убийства царской семьи и приближенных ей лиц, в том числе и по идентификации человеческих останков, найденных под Екатеринбургом. Постановление Генеральной Прокуратуры, вынесенное по итогам расследования уголовного дела, в соответствии с Законом является общеобязательным для всех граждан и организаций. Это документ, который имеет законную силу, и никто не вправе ставить его под сомнение, а тем более отвергать. Для этого существует установленный законом порядок.

Какие выводы можно сделать из вышеизложенного? Очевидно, что мы имеем дело с целенаправленной кампанией, которая под видом установления исторической истины направлена на размывание основ российской государственности, на то, чтобы опорочить имена известных российских политиков и целые государственные институты России -Президента, Правительства, Генеральной Прокуратуры, ввести в заблуждение народ великой страны. В данном случае, на наш взгляд, испытываются на прочность патриотические чувства наших граждан. Нам откровенно продемонстрировано, как можно бесцеремонно и безнаказанно попирать то, что свято для россиян, как можно опорочить, смешать с грязью деятельность честных и ответственных государственных людей. Интересно, какая была бы реакция у тех же японцев, если бы из их музеев расхищались реликвии, а из их священных могил растаскивались останки их великих соотечественников?

Мы ждем действенной и адекватной реакции российских властей на кощунство иностранцев и их приспешников, копающихся в священных гробах нашего Отечества, похищающих из наших музеев исторические реликвии. Не есть ли это прямое нарушение суверенитета России? Не это ли попытки превращения нашей страны в мировой проходной двор, в котором разные беспринципные личности могут не опасаться ответственности за свои действия, направленные против россиян - живых и мертвых.